manual:qa:qa5
差分
このページの2つのバージョン間の差分を表示します。
| 両方とも前のリビジョン 前のリビジョン | |||
|
manual:qa:qa5 [2024/12/06 (Fri) 15:06] hirae [5.イネ縞葉枯病の同定のためのポジティブコントロール（陽性対照）はどこから入手できるか？] |
manual:qa:qa5 [2024/12/06 (Fri) 15:13] (現在) hirae [2.ヒメトビウンカの飛来時期を予測できるか？] |
||
|---|---|---|---|
| 行 3: | 行 3: | ||
| 現在のイネ縞葉枯病の多発地域に共通する特徴として、__大規模な麦作__が行われていることが挙げられる。ムギ類はヒメトビウンカにとって極めて好適な餌資源であり、ムギ類の栽培が多い地域では媒介虫が増えやすいことが原因であると考えられる。しかし、米麦作地域において本病が必ず多発するということはなく、__本病の多発生には、イネ品種、移植時期、作型、周辺環境、気象など、様々な要因が関与していると考えられる__。 | 現在のイネ縞葉枯病の多発地域に共通する特徴として、__大規模な麦作__が行われていることが挙げられる。ムギ類はヒメトビウンカにとって極めて好適な餌資源であり、ムギ類の栽培が多い地域では媒介虫が増えやすいことが原因であると考えられる。しかし、米麦作地域において本病が必ず多発するということはなく、__本病の多発生には、イネ品種、移植時期、作型、周辺環境、気象など、様々な要因が関与していると考えられる__。 | ||
| ==== 2.ヒメトビウンカの飛来時期を予測できるか？ ==== | ==== 2.ヒメトビウンカの飛来時期を予測できるか？ ==== | ||
| - | 水田に飛来する前のヒメトビウンカはムギ類や雑草地等で生息しており、成虫になるとすぐに水田に飛来する。そのため、__ムギ類等における成虫の発生時期と水田への飛来時期はほぼ一致する__。__水田に飛来する成虫の発生時期は、有効積算温度を計算することで高い精度で予測できる__((平江雅宏・柴卓也(2016)植物防疫70: | + | 水田に飛来する前のヒメトビウンカはムギ類や雑草地等で生息しており、成虫になるとすぐに水田に飛来する。そのため、__ムギ類等における成虫の発生時期と水田への飛来時期はほぼ一致する__。__水田に飛来する成虫の発生時期は、有効積算温度を計算することで高い精度で予測できる__((平江雅宏・柴卓也(2016)植物防疫70: |
| [[http:// | [[http:// | ||
| - | [[http://web1.jppn.ne.jp/ | + | [[https://www.jppn.ne.jp/ |
| ==== 3.保毒虫の簡単な識別法は？ ==== | ==== 3.保毒虫の簡単な識別法は？ ==== | ||
| ヒメトビウンカのイネ縞葉枯ウイルス保毒虫検定には__簡易ELISA法__((杉山恵乃・柴卓也・奥田充・平江雅宏・大藤泰雄 (2014) 日本応用動物昆虫学会誌 58: 356-359.))が利用できる。この方法は、病害虫防除所等で古くから利用されているラテックス法と比較して、迅速、簡便、明瞭、かつ、低コストである。簡易ELISA法は、3時間で100〜200検体の保毒虫検定を1人で実施可能であり、現在は多くの検査機関で採用されている。\\ | ヒメトビウンカのイネ縞葉枯ウイルス保毒虫検定には__簡易ELISA法__((杉山恵乃・柴卓也・奥田充・平江雅宏・大藤泰雄 (2014) 日本応用動物昆虫学会誌 58: 356-359.))が利用できる。この方法は、病害虫防除所等で古くから利用されているラテックス法と比較して、迅速、簡便、明瞭、かつ、低コストである。簡易ELISA法は、3時間で100〜200検体の保毒虫検定を1人で実施可能であり、現在は多くの検査機関で採用されている。\\ | ||
manual/qa/qa5.txt · 最終更新: 2024/12/06 (Fri) 15:13 by hirae
